1. אופניים והמפץ הגדול

אותו מידע על המפץ הגדול, מודל שונה.

צילום: אהרון תומאס ב- Unsplash

ראשית, לא היה שום דבר. ואז, היה עניין. התהליך בו נוצר החומר מכונה המפץ הגדול. בבלוג זה מתואר מודל חלופי למפץ הגדול, הלחישה הגדולה, העושה שימוש באותו מידע בדיוק שיש לנו כיום. כדי לוודא שההגדרה של המודל ברורה, יש לדון תחילה בכמה מחשבות מבניות, מכיוון שאנחנו יכולים לחשוב במבנים שנראים נכונים אך מלאכותיים.

- - -

דמיין שני אופניים. אחד מהם עומד מחוץ לדלת המוסך, ואילו השני מפורק, חלקיו פרושים סביב רצפת המוסך. הרכיבים לשני האופניים זהים, אך יחד עם זאת ניתן להשתמש בשילוב אחד לרכיבה סביב, במקום בו האחר למעשה אינו קיים כאופניים פונקציונליים.

בנסיבות רגילות, החלקים ברצפה לא ייקראו לאופניים. במקום זאת, החלקים כמו הגלגלים, השרשרת והמסגרת נדונים בשמם שלהם. הנושא יכול להיחשב לרבים ומגוון. הרעיון של אופניים עשוי לצוף בשיחה.

בשלב הבא, שקלו את המפץ הגדול לאור חלקי האופניים. איפה שחלקי האופניים המפוזרים זהים לזה של היחידה המורכבת העומדת מחוץ לדלת המוסך, לעניין המגוון של היקום שלנו אין דגם שני.

האם צריכה להיות מציאות יחידה, כאשר שוקלים את כל העניין? האם יש 'אופניים' בכל זה? או שמא עלינו לתת לחלקים להיות החלקים בלי להעלות שלם אחד? לצורך הבנת הפרספקטיבה החלופית על האופן בו מידע המפץ הגדול משתלב יחד, ניתן לראות טוב יותר את כל החומר ביקום שלנו בערך הנקוב, וכך מוטב להשאיר ללא הפרעה בינתיים.

- - -

מאז חוק האבל, התיאוריה היא שלפני שהיה חומר (1) לא היה משנה (0). עם זאת האפס בתרחיש זה אינו זהה לכלום. היבט חשוב אחד הנוגע לתרחיש פשוט זה אינו מוצג בבירור, ובלי להבין את תפקודו המדויק אין דיוק לדגם.

כדי לדון במודל החלופי של המפץ הגדול, צאו איתי במעלה הגבעה הזו. אנו עולים צעדים למעלה, הולכים עד לראש הגבעה, מסתובבים בכדי ליהנות מכמה מהנופים ואז חוזרים שוב במורד הגבעה. ככל שמגיעים לרווחים והפסדי גובה ניתן לתאר טיול זה באופן הבא: +10, +30, +60, +20, 00, 00, 00, -10, -40, -50, -20, בחצרות או מטר. באופן טבעי, החלקים המעניינים כאן הם האפסים. בזמן שמופע ה- 00 לא היה שום רווח או הפסד בגובה, הם מראים באופן קולקטיבי להסתובב בראש הגבעה.

רק בהקשר הספציפי שלו אפס מקבל את משמעותו. במציאות המתוארת, האפסים נמצאים בנקודה הגבוהה ביותר האפשרית בהליכה הקטנה שלנו. הם לא מצהירים שאין שם כלום. במקום זאת, הם מצהירים כי אין עלייה או הפסד בגובה. באופן דומה האפס באפס התממשות מצהיר רק ששום דבר לא נמצא שם על בסיס ההקשר המשומש. במקרה זה, ההקשר הוא עניין. לפני המפץ הגדול אין עניין.

תיאוריה מדעית פופולרית היא ששום דבר לא היה קיים לפני שהיה חומר, שאפילו זמן ומרחב נולדו ברגע המפץ הגדול. עם זאת, רק בהקשר המשומש מצוין עמדת אפס. לכן מידע מוחלט על מה שהיה לפני ומחוץ להקשר זה אינו זמין. הכרזת המדינה הקודמת כלא קיימת היא מתיחה, לא מאוד אינפורמטיבית, ואנחנו מפספסים גם כמה תובנות נפלאות.

מדענים שהכריזו שלא היה דבר לפני המפץ הגדול אכן מראים לנו איך גברים ונשים טובים אלה חשבו. הם איחדו את כל המידע שהיה להם, הכריזו על כל התוצאה ולא הציבו דבר בניגוד לכך. אמנם כיום מדענים רבים מנסים לבנות 'אופניים' מהחלקים המפוזרים ברצפת המוסך, אך המבנה בו מסופר הסיפור אינו נחקר בעצמו.

- - -

דמיין את האפשרות 1–2 ואת האפשרות 0–1 כפי שהוצגה בבלוג ההקדמה, שתמיד יש שתי דרכים למלא מסגרת כוללת. בואו להשתמש באפשרות זו כדי למלא שתי קערות באחת ושתי אפרסקים, או למלא קערה אחת באפרסק אחד תוך השארת הקערה ריקה. אנו יכולים להשתמש בשתי האפשרויות הללו כדי להציג את היקום ובאופן ספציפי את המפץ הגדול בדרכים שונות.

אם נתחיל בקערה הראשונה המכילה נתח פרי, היקום מתחיל בחומר. בתרחיש זה המפץ הגדול הוא ביטוי חומרי המתרחש מרגע בודד ומיקום בודד שהיה קיים, כפי שמראים החישובים, לפני 13.82 מיליארד שנים. זו התיאוריה המדעית הרווחת.

אבל אם נתחיל במקום להשאיר את הקערה הראשונה ריקה, המרכז מכיל זמן ומרחב אך התממשות עדיין לא מתרחשת. רק כלפי חוץ ורק בקערה שליד הקערה הריקה מתחיל להתגשם. לצורך הבחנה ברורה, נקרא לזה הלחישה הגדולה. זה עדיין מתאים לעובדות הידועות. ובכל זאת, במקום בו המדענים רואים את נקודת המוצא ליצירת חומר, יש למודל החלופי התממשות הן יותר החוצה ומאוחר יותר. כתוצאה מכך, היקום החומרי היה אז צעיר מגיל 13.82 מיליארד שנה, מכיוון שהוא התפתח מאוחר יותר.

עד כמה היקום צעיר יותר הוא לא השאלה המעניינת ביותר עבור הבלוג הזה, וכנראה שזה לא יהיה, מבחינה אסטרונומית. עם זאת, מציין מקום נחמד לשלב הראשון של התממשות הוא קרינת הרקע הקוסמית של המיקרוגל, שמתרגמת לחיסור של 380,000 שנים מתקופת החומר של היקום.

כאשר חוזרים אחורה בזמן במודל החלופי, ניתן לראות את מקור היקום בו המרכז לא חווה התממשות, ורק רחוק יותר, במרחק של 380,000 שנות אור בדוגמה זו, קורה לראשונה משנה. אם זה יקל על התחשבות בתמונה שנמסרה, דמיין אנרגיה אפלה או חומר אפל באזור המרכז בו התממשות פשוט לא התרחשה. הנושא החל להופיע רק מחוץ לכדור הגדול של החומר האפל הזה.

ישנן עדויות מתמטיות שמציבות את האפס חזית ומרכז ביקום שלנו. ניתן אפוא להעלות טענה תקפה כי מצב בו 'דבר לא קרה' הוא נקודת המוצא להתממשות.

- - -

לפני שנסיים את הבלוג המלא הראשון הזה בנושא מבנה הכל, בואו נסתכל מקרוב על האחדות כפי שנדון בבלוג ההקדמה ונמשיך לבחון את הנסיבות המיוחדות הזו שאנחנו חושבים במוחנו פעם נוספת.

אחדות קשורה למילים יחידה, להתאחד ומאוחדת. כולם מצביעים על מספר אחד, ועל כן ניתן להוסיף את המילה האנגלית הטהורה לרשימה. במקום בו אחדות ואחדות מכריזים על מדינה, התאחדו נקודות לפעולה של הפיכה לאחת, ואיחדו נקודות על המצב שהושג. לא קשה להכיר בכך שמאוחדים זה דבר שהוא תוצאה ייחודית מבוססת, אם כתוצאה טבעית או מעשה ידי אדם.

עם זאת האחדות, על אף שהיא מבוססת על המילה ל- 1, אינה קיימת עד שיש לפחות 2 רכיבים מהותיים במסגרת. בבחינת אפשרות 0–1 לאור נקודת מבט זו, אין פשוט בן זוג ל -1 להתאחד איתו. האחדות שייכת אפוא לאופציה 1–2 שבה אפס אינו ממלא תפקיד.

- - -

בואו נבדוק את האחדות עוד קצת. 13 המדינות התאחדו את עצמן להתנתק מבריטניה ולהקים את ארצות הברית. במוחנו אנו עשויים להחזיק בזה כפעולה יחידה בזמן ובמקום. עם זאת, לעתים קרובות לא מוזכרים הגברים והנשים המתגוררים במדינות אלה שלא הסכימו ובסופו של דבר עברו לשטחים שהוחזקו בבריטניה.

במקום בו אנו טוענים כי יש אחדות, יתכן וקרה מצב של הפרדה עובדתית. זה לא נדיר למצוא את האחדות בעמדה המתנגדת לצורה אחרת של אחדות. היבט מסבך ונחמד הוא שהאנשים המרכיבים את ארצות הברית נותרו מאוחדים בדיבור בשפה האנגלית, ממש כמו האנשים שעברו צפונה או דרומית לגבול החדש. לכל צורה של אחדות יש תחום ספציפי, רחב-ידיים ובכל זאת מוגבל.

אף שהמלה מצהירה בבירור על פן יחיד, אחדות מכילה בכל המקרים חלקים שונים. רכיבי האופניים, למשל, זרועים על רצפת המוסך. ובכל זאת לאחר הרכבת החלקים יש לנו אופניים שהם יפהפיים. הישות הכללית הגדולה יותר הפכה להיות יחידה בתוצאה, גם כאשר אבני הבניין שלה לעולם לא יהיו יחידים.

לבסוף, שקלו להשתמש במסגרות הגדולות ביותר האפשריות. האמנם אנו יכולים להצהיר שהכל מושלם, שהיקום יפהפה ואלוהים גדול? שימו לב כיצד אף אחת מהמילים הללו לא אומרת 'אופניים', כמו בהרכבה מלאה. עם זאת, בכל אחת מהמילים הללו אנו מסוגלים להעלות מציאות כוללת, להכריז עליה כיחידה ולספק לה שם שיש לו משמעות. ובכל זאת, שמות עצם אלה מכילים כמות מלאכותית של אחד (1) באופיים, מכיוון שכל אחת מהמילים היחידות הללו מצביעה על מציאות מגוונת בה רבים מהמרכיבים נותרו בלתי מורכבים או פשוט אינם מזוהים לחלוטין.

אף על פי שכולם מבינים היטב, אחדות יכולה לפעמים להיתלות באוויר, כאשר לא כל חלקיה מבוססים על בסיס מוצק. בבלוג הבא, המקסימום העתיק כמו למעלה, אז להלן נבדק כדי לגלות תובנות נוספות הכרוכות בהיבט זה. זה יעזור לזרוח אור על מה שקרה לפני שהמפץ הגדול העביר לנו עניין.

- - -

בכל רמה כוללת, יש אפשרות להתחיל עם קערה ריקה או עם קערה שכבר מכילה משהו. אין מבנים כוללים שאינם מכילים בחירה זו, וניתן לתאר זאת עם אפשרות 0–1.

מה שניתן למצוא בראש גבעה הוא, למשל, 00 כהצהרה כי המסגרת אינה מספקת הוראות מפורטות יותר. או שנוכל למצוא 1 כתוצאה מכך, כמו למשל עם אופניים מורכבים או עם מדינה חדשה שנוצרה. ובכל זאת מתחילים מכלום, או מתחילים באחדות שממנה הגיעו כולם? אין סיכוי טוב. לא 0 ולא 1 קיימים כולם בפני עצמם כמסגרת למבנה הכל. יחד עם זאת הם מהווים את הבסיס בדרך נס.

בבלוג הבא נבדק המקסימום כנ"ל, אז להלן ונראה כי האפשרות 0–1 היא המסגרת הנכונה לכל דבר.

- - -

הבלוג הזה הוא חלק מהסדרה התמונה הגדולה - זה פשוט מפתיע. מבוא:

שבבי בלוג

2. כמפורט לעיל, לא כל כך מתחת

- - -

מסירה מבוססת על הוכחת האין, פורסמה על ידי הוצאת פנטה (2000) ו- In Search of a Cyclops (2003), פרסום באינטרנט.